"Une évaluation de celui établi il y a quelques années (le contrat programme de 2005) a donné un résultat globalement positif". Voilà ce que raconte Mustapha El Khalfi, le nouveau ministre de la com, sur les colonnes de l'Economiste. Un mensonge énorme dans la bouche d'un islamiste. Le ministre a déjà réalisé une évaluation du contrat-programme pour la FMEJ lorsqu'il était patron d'Ajdid. Le rendu n'était pas à la hauteur. Revenons à l'évaluation la vraie: le contrat programme parlait de l'amélioration des conditions de travail à travers plusieurs mesures que les journaux se devaient de respecter. J'en cite par exemple, la formation, la qualité, l'allocation financière dans les cas des voyages et déplacements pour les journalistes... Combien d'organe de presse se conforme à l'esprit du contrat-programme? Une minorité. Le reste fonctionne sans formation, sans frais de déplacement, si ce n'est avec des frais sans aucune mesure avec les moyennes établies dans la convention collectives, sans corrélation entre le volume de la publication et son effectif, sans abonnements aux sites de documentations ou de bases de données juridiques... Les journaux se contentent d'une ressource souvent inexpérimentée, pas de tout formée aux techniques journalistiques et encore moins avertie au sujet du contexte du marché.
Pourtant, la subvention est belle et bien attribuée. Je m'attendais à ce que El Khalfi soit plus sincère dans sa démarche en poussant la profession à faire une autocritique thérapeutique. Il a choisi la compromission pour, paraît-il, avancer. Mais, avancera-il? Moi, en tout cas, je n'en sais rien et le projet dont il parle n'a pas fait l'objet de débat ni même été présenté aux concernés (hors les patrons de presse et le syndicat). Et s'il persiste dans cette démarche, il ne s'éloignera pas de celle de ses prédécesseurs.